NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-03. IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO

1. CUANTIFICACION

GRUPO OBJETIVO

Años del Proyecto / Años Calendario

0 (2004)

1 (2005)

2 (2006)

3

...

Número de empresas beneficiarias

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDAN EL PROYECTO DE INVERSION

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS

- Enumere las posibles alternativas del proyecto.

ALTERNATIVA 01:

Como alternativa de solución única a la problemática planteada, considerando su viabilidad en términos técnicos, sociales y económicos, este proyecto plantea el DESARROLLO DE PROGRAMAS DE ASESORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA EN PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA, SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL, GESTIÓN Y VALORIZACIÓN DE RESIDUOS Y MERCADOS VERDES, DIRIGIDOS A LOS SECTORES PRODUCTIVOS PRIORITARIOS DEL ÁREA DE JURISDICCIÓN DE LA CDMB.

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-06: DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No 1

Meta 01 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas asistidas

Meta 02 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 03 Nombre y descripción

Unidad de medida

No.

Meta 04 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de jornadas

Meta 05 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de convenios suscritos

Meta 06 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 07 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con planes de gestión integral de residuos implantados

Meta 08 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con SGA certificados

Meta 09 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-06: DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No 1

Meta 01 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas asistidas

Meta 02 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 03 Nombre y descripción

Unidad de medida

No.

Meta 04 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de jornadas

Meta 05 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de convenios suscritos

Meta 06 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 07 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con planes de gestión integral de residuos implantados

Meta 08 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con SGA certificados

Meta 09 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-06: DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No 1

Meta 01 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas asistidas

Meta 02 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 03 Nombre y descripción

Unidad de medida

No.

Meta 04 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de jornadas

Meta 05 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de convenios suscritos

Meta 06 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 07 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con planes de gestión integral de residuos implantados

Meta 08 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con SGA certificados

Meta 09 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-06: DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No 1

Meta 01 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas asistidas

Meta 02 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 03 Nombre y descripción

Unidad de medida

No.

Meta 04 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de jornadas

Meta 05 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de convenios suscritos

Meta 06 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas

Meta 07 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con planes de gestión integral de residuos implantados

Meta 08 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de empresas con SGA certificados

Meta 09 Nombre y descripción

Unidad de medida

No. de

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-07: CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS

DE LA ALTERNATIVA No__1___

NOMBRE O DESCRIPCION

Años del Proyecto / Años Calendario

0 (2004)

1 (2005)

2 (2006)

3

...

Empresas asistidas en producción más limpia, sistemas de gestión ambiental, gestión y valorización de residuos y mercados verdes.

50

60

70

Empresas con implantación de estrategias de producción más limpia, sistemas de gestión ambiental, gestión y valorización de residuos y mercados verdes.

25

30

40

Alternativas de producción más limpia implementadas en las empresas

30

40

50

Jornadas y talleres de capacitación dirigidas al sector productivo, la autoridad ambiental y la comunidad en general

40

45

50

Convenios de producción más limpia suscritos

10

15

20

Empresas miembros del Club Ecoprofit

10

20

30

Empresas con planes de gestión integral de residuos implantados

10

10

10

Empresas con Sistemas de Gestión Ambiental certificados

3

3

3

Ecoproductos industriales y servicios ambientales reconocidos regionalmente

4

4

5

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO ID-08: CUANTIFICACION DE ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No___1__

ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA

Años del Proyecto / Años Calendario

0 (2004)

1 (2005)

2 (2006)

3

4

Identificar y evaluar los aspectos ambientales de las empresas beneficiadas.

Empresas con evaluación ambiental.

50

60

70

Identificar y evaluar técnica, económica y ambientalmente alternativas de Producción Más limpia y mejoramiento ambiental para las empresas.

Alternativas de Producción Más Limpia y mejoramiento ambiental evaluadas.

10

10

10

Realizar talleres de gestión ambiental dirigido a los empresarios.

Talleres de gestión ambiental realizados con las empresas participantes.

8

9

9

Asesorar la implantación de las alternativas que resulten viables.

Visitas de asesoría técnica para la implantación de alternativas en las empresas participantes.

100

100

100

Realizar seguimiento de las alternativas implantadas.

Visitas de seguimiento a la implantación de alternativas en las empresas participantes.

50

50

50

Evaluar el mejoramiento en el desempeño ambiental de las empresas beneficiarias con el fin de otorgar el premio Ecoprofit en las categorías establecidas.

Empresas premiadas con el reconocimiento Ecoprofit por el mejoramiento

3

4

4

Consolidar el club Ecoprofit con el grupo de empresas beneficiarias, con el fin de que el proyecto sea sostenible en el tiempo.

Empresas que se vinculan al club Ecoprofit

5

5

5

Divulgar los resultados del proyecto.

Publicación de los resultados del proyecto.

2

2

2

NOMBRE DEL PROYECTO: Gestión de apoyo al sector productivo urbano para la implantación de tecnologías limpias y la comercialización en mercados verdes a través del Nodo de producción más limpia de Santander.

FORMATO PE-01. DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES

BENEFICIOS DEL PROYECTO

DESCRIPCION

• Optimización en el uso de materias primas, energía y agua: ahorro de insumos y reducción de costos.

• Prevención, minimización y control de contaminación atmosférica, vertimientos y residuos peligrosos y no peligrosos

• Aumento en la eficiencia de procesos productivos: materiales sustitutos, reformulación de productos y procesos, reciclaje y reutilización de residuos

• Alternativas de recuperación y aprovechamiento de subproductos

• Fortalecimiento institucional y empresarial en la medida en que se crea una base sólida para la implementación de un SGA

• Normas legales y técnicas ambientales

• Capacitación, educación e investigación ambiental a todo nivel en la empresa

• Consolidación de una red de producción más limpia empresarial a través del Club Ecoprofit

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTENATIVA No__1___

ACTIVIDAD

COSTO UNITARIO

(En miles de pesos)

Años del Proyecto / Años Calendario

(En miles de pesos)

0 (2004)

(2005)

2 (2006)

3

4

Identificar y evaluar los aspectos ambientales de las empresas beneficiadas.

500

25.000

30.000

35.000

Identificar y evaluar técnica, económica y ambientalmente alternativas de Producción Más limpia y mejoramiento ambiental para las empresas.

900

9.000

9.000

9.000

Realizar talleres de gestión ambiental dirigido a los empresarios.

200

1.600

1.800

1.800

Asesorar la implantación de las alternativas que resulten viables.

1.150

115.000

115.000

115.000

Realizar seguimiento de las alternativas implantadas.

500

25.000

25.000

25.000

Evaluar el mejoramiento en el desempeño ambiental de las empresas beneficiarias con el fin de otorgar el premio Ecoprofit en las categorías establecidas.

500

1.500

2.000

2.000

Consolidar el club Ecoprofit con el grupo de empresas beneficiarias, con el fin de que el proyecto sea sostenible en el tiempo.

1.000

5.000

5.000

5.000

Divulgar los resultados del proyecto.

4.467,5

8.935

8.935

8.935

TOTAL

191.035

196.735

201.735

NOMBRE DEL PROYECTO: Gestión de apoyo al sector productivo urbano para la implantación de tecnologías limpias y la comercialización en mercados verdes a través del Nodo de producción más limpia de Santander.

FORMATO PE-03: DESCRIPCION Y VALORACION DE LOS COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1

EN MILES DE PESOS

Años del Proyecto

Años Calendario

0

2004

1

2005

2

2006

3

4

5

6

VALOR PRESENTE p.mercado

RPS

VALOR PRESENTE p.social

OBRAS FISICAS, MATERIALES E INSUMOS

5.000

5.000

5.000

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL OBRAS FISICAS EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 0.80:

SUBTOTAL OF. MAT E INS.

5.000

5.000

5.000

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUB. OF.MAT EN INS.EN V.P.

5.000

4.464,5

3.986

13.450,5

0.80

10.760,4

MAQUINARIA Y EQUIPO

6.000

6.000

6.000

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL MAQ. Y EQ. EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 0.77:

SUBTOTAL MAQ.Y EQUIPO

6.000

6.000

6.000

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUBT.MAQ. Y EQUIPO EN V.P.

6.000

5.357,4

4.783,2

16.140,6

0.77

12.428,262

MANO DE OBRA CALIFICADA

130.000

150.000

160.000

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL M.DE O.CAL. EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 1.00:

SUBT. MANO DE O. CALIF.

130.000

150.000

160.000

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUBT MANO DE O.CAL.EN V.P.

130.000

133.935

127.552

391.487

1.00

391.487

OTROS

50.035

35.735

30.735

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL M.DE O. NO CAL. EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 0.80:

SUBTOTAL OTROS

50.035

35.735

30.735

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUBTOTAL OTROS EN V.P.

50.035

31.907,782

24.501,942

106.444,724

0.80

85.155,779

TOT. COSTOS EN CADA AÑO

191.035

196.735

201.735

TOTAL COSTOS EN VALOR PRESENTE

191.035

175.664,682

160.823,142

527.522,824

499.831,441

NOMBRE DEL PROYECTO: Gestión de apoyo al sector productivo urbano para la implantación de tecnologías limpias y la comercialización en mercados verdes a través del Nodo de producción más limpia de Santander.

FORMATO PE-03: DESCRIPCION Y VALORACION DE LOS COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1

EN MILES DE PESOS

Años del Proyecto

Años Calendario

0

2004

1

2005

2

2006

3

4

5

6

VALOR PRESENTE p.mercado

RPS

VALOR PRESENTE p.social

OBRAS FISICAS, MATERIALES E INSUMOS

5.000

5.000

5.000

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL OBRAS FISICAS EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 0.80:

SUBTOTAL OF. MAT E INS.

5.000

5.000

5.000

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUB. OF.MAT EN INS.EN V.P.

5.000

4.464,5

3.986

13.450,5

0.80

10.760,4

MAQUINARIA Y EQUIPO

6.000

6.000

6.000

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL MAQ. Y EQ. EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 0.77:

SUBTOTAL MAQ.Y EQUIPO

6.000

6.000

6.000

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUBT.MAQ. Y EQUIPO EN V.P.

6.000

5.357,4

4.783,2

16.140,6

0.77

12.428,262

MANO DE OBRA CALIFICADA

130.000

150.000

160.000

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL M.DE O.CAL. EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 1.00:

SUBT. MANO DE O. CALIF.

130.000

150.000

160.000

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUBT MANO DE O.CAL.EN V.P.

130.000

133.935

127.552

391.487

1.00

391.487

OTROS

50.035

35.735

30.735

SUMA DE LA FILA SUBTOTAL M.DE O. NO CAL. EN VALOR PRESENTE:

MULTIPLIQUE EL VALOR DE LA CASILLA POR 0.80:

SUBTOTAL OTROS

50.035

35.735

30.735

FACTOR DE VALOR PRESENTE

1.00

0.8929

0.7972

0.7118

0.6355

0.5674

0.5066

SUBTOTAL OTROS EN V.P.

50.035

31.907,782

24.501,942

106.444,724

0.80

85.155,779

TOT. COSTOS EN CADA AÑO

191.035

196.735

201.735

TOTAL COSTOS EN VALOR PRESENTE

191.035

175.664,682

160.823,142

527.522,824

499.831,441

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO PE-04 : RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No _1__

Período de Inversión _36 MESES___ Ultimo año de Inversión _2006__

Año Cero _2004___

PRECIOS DE MERCADO

PRECIOS SOCIALES

1. COSTO TOTAL DEL PROYECTO

EN VALOR PRESENTE

527.522,824

499.831,441

2. FACTOR COSTO ANUAL

EQUIVALENTE

0,7972

0,7972

3. COSTO ANUAL EQUIVALENTE

DEL PROYECTO

(1) * (2)

420.541,195

398.465,625

4. PROMEDIO ANUAL DEL GRUPO OBJETIVO BENEFICIADO

60

60

5. COSTO ANUAL EQUIVALENTE

POR USUARIO ATENDIDO

(3) / (4)

7.009,01

6.641,09

NOMBRE DEL PROYECTO: Gestión de apoyo al sector productivo urbano para la implantación de tecnologías limpias y la comercialización en mercados verdes a través del Nodo de producción más limpia de Santander.

FORMATO PE-05: EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No ___

- Describa el efecto ambiental de esta alternativa en términos de su efecto sobre el suelo, el aire, las aguas, la fauna, la flora y la cultura.

1. EFECTO AMBIENTAL SOBRE EL AIRE Y EL AGUA: A través de la adopción e implantación de las alternativas de producción más limpia en estas industrias, se reducirá la carga contaminante vertida sobre los cuerpos de agua o directamente al alcantarillado y el desperdicio del recurso al minimizar y optimizar su consumo. Así mismo, se minimizará la contaminación atmosférica generada por las fuentes fijas a ser atendidas.

2. EFECTO AMBIENTAL SOBRE EL SUELO: En la medida en que estas industrias adopten las alternativas de producción más Limpia propuestas, se facilitará una reducción en la contaminación de los suelos sobre los cuales actualmente se realizan, directa o indirectamente, descargas líquidas contaminantes.

3. EFECTO AMBIENTAL SOBRE LA FAUNA Y LA FLORA: Al favorecer la descontaminación de los cuerpos de agua y del suelo, este proyecto contribuye a mejorar las condiciones del hábitat de estos recursos, facilitando su desarrollo en el tiempo.

4. EFECTO SOBRE LA CULTURA: Con la realización de talleres de Sensibilización se busca concienciar al personal de las empresas participantes, sobre la importancia y beneficios ambientales, económicos y sociales de la Producción Más Limpia, de modo que se cree una cultura de mejoramiento del desempeño ambiental que favorezca entre otras cosas, la productividad y competitividad empresarial.

FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MINIMO COSTO

1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES __499.831,441_____

2. JUSTIFICACION

Se determina como única la alternativa propuesta, de DESARROLLAR PROGRAMAS DE ASESORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA EN PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA, SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL, GESTIÓN Y VALORIZACIÓN DE RESIDUOS Y MERCADOS VERDES, DIRIGIDOS A LOS SECTORES PRODUCTIVOS PRIORITARIOS DEL ÁREA DE JURISDICCIÓN DE LA CDMB, toda vez que los elementos que motivaron la propuesta se basan en el escaso nivel de educación de algunos de los empresarios beneficiarios, en sistemas productivos con deficiencias de diseño que los hace ineficientes y contaminantes, en continuas quejas de la comunidad a la Autoridad Ambiental relacionadas con un desmejoramiento de la calidad de vida de los habitantes a causa de las prácticas empresariales inapropiadas, a la posición a veces radical del empresario, de producir a costa de los recursos naturales y el beneficio social, entre otras.

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO

Años del Proyecto

0

1

2

3

4

Años Calendario

2004

2005

2006

TOTAL COSTOS

1. RECURSOS DE INVERSION

1.1 APORTES DE LA NACIÓN (En miles de pesos)

CDMB

191.035

196.735

201.735

1.2 RECURSOS ADMINISTRATIVOS

1.3 OTRAS FUENTES DE INVERSION

2. RECURSOS DE FUNCIONAMIENTO

2.1 ENTIDADES DEL ORDEN NACIONAL

2.2 OTRAS FUENTES

TOTAL FINANCIACION

191.035

196.735

201.735

NOMBRE DEL PROYECTO:

FORMATO FS-02: SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

- Indique, si se presentan, los principales problemas que puedan existir para que el proyecto sea ejecutable

• Que se garantice la financiación del proyecto durante todo el tiempo de ejecución.

• Que exista el compromiso y la voluntad de las Industrias participantes del Proyecto para implantar las alternativas de Producción Más Limpia recomendadas.